DINI-Workshop "Öffentliche Computer-Arbeitsplätze" (ÖCAP-WS)

Diskussionspunkte

• Vertretung für Dr. Dittrich (u.a.m.)

Stand der Arbeit

• Erstes Treffen im April 2000
  Teilnehmer aus Berlin, Dortmund, Dresden, Leipzig, Wuppertal
• Materialsammlung:
  RZ, HU Berlin
  SLUB Dresden
  HRZ Uni Dortmund
• Umfassender Aufarbeitung der Thematik
  Checklisten
• parallel: Arbeitsgruppe der NRW-Hochschulbibliotheken
  Umfrage und Empfehlungen
• Website für Materialsammlung:
  http://www.hrz.uni-dortmund.de/DINI-WS
• Mailverteiler für elektronische Korrespondenz
  unter der Pflege durch Michael Schaarwächter (mailto:schaarwaechter@ub.uni-dortmund.de)

Brauchen wir ÖCAPe?

• Technische Entwicklung
• Dienstentwicklung
• Ausstattungsfrage
• -> Problem: Die Antwort ändert sich rasch
• -> Trend: Einbindung von mitgebrachten Notebooks etc.
• -> Leitidee: Leraning Centres in England (Unterstützung der Gruppenarbeit)

Warum befasst sich DINI mit ÖCAP?

• Informationsdienste-Anbieter kümmern sich auch um die Abnehmer
• Heute gibt es sehr unterschiedliche Lösungen und Regelungen
  • innerhalb der Hochschulen,
  • in den Ländern und
  • erst recht über Ländergrenzen hinaus
• DINI will Neueinsteigern eine Checkliste bieten zur sorgfältigen Orientierung
• DINI will allen Diensteanbietern Entscheidungshilfen anbieten für ihre Planungen
• Uneinheitliche Rahmenbedingungen:
  • Kunden,
  • Dienste,
  • Entgeltregelungen,
  • Missbrauchsbehandlung,
  • gesetzliche Vorgaben
• -> Hinweis: Einheitliche Regelungen sind kaum zu erwarten

Wozu dienen ÖCAPe?

• der Erschliessung von Literatur (OPAC, CD-ROM, Zeitschriften-Dienste, im Netz)
• für Multimedia-Arbeiten (vom Scannen bis zum Ausdrucken)
• für den Zugriff auf Rechnerressourcen
• für Übungen: CIP-Pools in den Fachbereichen
• -> Problem: Dedizierte Arbeitsplätze (+ Disponierbarkeit, - Brüche im Arbeitsfluss)

Welche Rolle spielt der Internet-Zugang?

• ÖCAPe ohne Netzzugang sind nur bei sehr dedizierten Anwendungen sinnvoll
• -> Grundsatz: Internet-Zugang und anonyme Nutzerschaft schließen sich gegenseitig aus
• -> Problem: Einschränkung der Netzdienste
  • Web,
  • Mail,
  • Chat,
  • Stoffdaten,
  • Software-Quellen
• -> Problem: Einschränkung der externen Zugriffsmöglichkeiten
  • Begrenzung durch Firewalls,
  • Filtern durch Positivlisten,
  • Filtern durch Negativlisten

NRW-UB-Empfehlungen

• Sie sollten sich von den Benutzern eine Einwilligung zur (temporären) Speicherung personenbezogener Daten geben lassen (..."der Verarbeitung personenbezogener Daten wird zugestimmt"...).
• Der uneingeschränkte Zugang zum Internet (nicht Intranet) sollte nur auf dem Wege einer persönlichen Anmeldung, wie sie im Punkt 2.c beispielhaft beschrieben wird, möglich sein.
• Sie sollten z.B. in der Benutzungsordnung ausdrücklich auf die urheberrechtlichen Bestimmungen verweisen.
• Sie sollten z.B. in der Benutzungsordnung eine Verpflichtung zur Beachtung der gesetzlichen Regelungen der Strafgesetze und des Jugendschutzgesetzes vorsehen.
• Legen Sie z.B. in Ihrer Benutzungsordnung entweder die Altersgrenze für die Internetbenutzung auf 18 Jahre fest oder stellen Sie durch entsprechende Formulierungen sicher, dass bei jugendlichen Benutzern ein gesetzlicher Vertreter für die Beachtung der gesetzlichen Bestimmungen für den Jugendschutz einsteht
• Sie sollten in Ihrer Benutzungsordnung die Beachtung der geltenden Regeln und Empfehlungen des örtlichen Hochschulrechenzentrums und des DFN-Vereins verlangen.
• Gewährleisten Sie die ständige Verfügbarkeit der bibliothekarischen Kerndienstleistungen (OPAC, Datenbanken, E-Journals und andere Intranet-Dienste) in den Räumen der Bibliothek durch sog. dedizierte Geräte.
• Die Zulassung externer Benutzer (ab 18 Jahren) zum Internet sollte in Abhängigkeit von den lokalen Regelungen und Gegebenheiten und unter Berücksichtigung der unter 1. g aufgeführten Begründung nicht allzu restriktiv gehandhabt werden.
• Betreiben Sie einen sog. www-cache bzw. proxy-cache, der Ihnen die Einrichtung der unter 1. g genannten dedizierten Geräte ermöglicht.
• Mit Hilfe des unter 2.a empfohlenen www-cache bzw. proxy-cache sollten gegebenenfalls auch die als jugendgefährdend eingestuften Internetadressen gesperrt werden.
• Schließlich können www-cache bzw. proxy-cache auch für die Identifizierung von Benutzern auf dem Weg ins Internet verwendet werden, wenn dies nicht auf anderem Wege (z.B. UNIX- oder Windows NT-Login) realisiert wurde.
• Nach unserem Dafürhalten sind die am Markt erhältlichen Filterprogramme für den Einsatz in Universitätsbibliotheken wenig geeignet.
• Die Arbeitsgruppe regt an, den Erfahrungsaustausch in den aufgeführten Bereichen zu fördern.
• Die Arbeitsgruppe regt weiter an, gemeinschaftlich access-Listen (Positiv- und Negativlisten) im Baukastensystem aufzubauen und zu pflegen.

Was ist noch zu tun?

• Weitere Mitwirkung erwünscht (bisher keine Repräsentanz)
• Weitere Zulieferung erbeten
• Nächstes Treffen im November
• geplant: Zum Jahresende erste Version eines Leitfadens (hoffentlich)
• -> dann: Rascher Response erwünscht

Günter Schwichtenberg, Dortmund, den 10. September 2000